Hörensagen ist nicht alles

Man kennt das ja: Verwandte, Freunde und Bekannte schwören in bestimmten Belangen auf immer dieselben Dinge. Bei Anwälten ist das ebenfalls so. Aber man sollte nicht unbedingt darauf hören, wenn ein bestimmter Anwalt in höchsten Tönen gelobt wird, weil er bei bestimmten Fällen geholfen hat. Man muss nachhaken. Bei was hat der Anwalt denn geholfen? War es Familienrecht, Gesellschaftsrecht oder Scheidungsrecht? Das ist kein geringer Unterschied, denn Anwälte haben Spezialgebiete und dementsprechend kompetent oder unfähig sind sie in den unterschiedlichen Teilgebiten auch. Es kann, sollte aber nicht, vorkommen, dass ein Anwalt diesen Unterschied abwiegelt und behauptet, dieses oder jenes Gebiet könnte er auch ohne Probleme behandeln. In solchen Fällen wird zumeist ein Handbuch zu Rate gezogen. Der Anwalt sollte sein Gebiet aber im Schlaf beherrschen und nicht in den kleinsten Belangen auf Handbücher angewiesen sein (das gilt natürlich nicht für Gesetzesbücher, die sollten schon zu Rate gezogen werden). Im Internet kann man sich sehr gut über Anwälte informieren, so zum Beispiel auf dieser Seite. Unter bestimmten Umständen finden sich auch Angaben von vorherigen Mandanten, die man bei der Auswahl des Anwaltes berücksichtigen kann. Wichtig ist auch die Recherche auf der Seite des betreffenden Anwalts. So kann man auf der Seite von www.anwalt-simoncic.de zum Beispiel genaue Informationen über dessen Fachgebiete und Mandantenstab erfahren – und kann ihn und seine Arbeit folglich viel besser einschätzen und bewerten.

Teurer ist nicht gleich besser

Das gilt für alles im Leben und besonders bei der Auswahl des Anwaltes. Dieser kann seine Bezahlung schließlich selbst festlegen. Die Höhe der Bezahlung hat also nichts mit der Qualität der Beratung und Vertretung zu tun. Natürlich sind hochkarätige Anwälte auch meist teurer. Ähnlich ist es auch mit dem Titel: Ob der Anwalt einen Doktor- oder Professortitel trägt, ist nicht unbedingt aussagekräftig bei der Qualität der Beratung. Natürlich kann man davon ausgehen, dass ein promovierter Professor sehr gut über sein Fachgebiet Bescheid weiß, aber trotzdem sollte man sich gründlichst über die Referenzen seiner Kanzlei informieren, um zu erfahren, ob er dieses Wissen auch adäquat in der Beratung umsetzt. Aussagekräftig ist auch der Zusatz “Fach” bei der Berufsbezeichnung. Dies bedeutet, dass der Anwalt ein anerkannter Fachanwalt auf seinem Gebiet ist.

Schuldig oder unschuldig?

Jura ist ein langes und lernintensives Studium. Denn man muss als zukünftiger Anwalt möglichst alle Paragraphen kennen oder zumindest schon mal von ihnen gehört haben. Wenn es dann zur Sache geht vor Gericht, kann es schon auch entscheidend sein, dass man sich zur richtigen Zeit an den richtigen Paragraphen erinnert. Denn oft heißt es im Recht auch, dass ein Antrag oder eine Revision Fristen unterliegt und das einmal rechtskräftig ein Urteil nicht mehr abgeändert werden kann, selbst wenn dem Anwalt noch was eingefallen ist, was den Ausgang des Prozesses vielleicht verändert hätte. Damit so etwas nicht passiert ist ein kundiger Anwalt wichtig.

Keine amerikanischen Verhältnisse

Ein Schuldiger kann durch seinen Anwalt nicht unschuldig werden aber umgekehrt kann die Unschuld eines Angeklagten auch verkannt werden, wenn der Anwalt nicht auf die Lücken in der Beweisführung oder Ungerechtigkeiten im Verfahren aufmerksam macht. Auch der bekannteste Gerichtsfall zur Zeit, die Verhandlung gegen den wohlbekannten Wettermoderator, setzt gerade auf den Wechsel des Anwalts. Angeklagte erhoffen sich von einem wortgewaltigen und kundigen Anwalt, dass der jede noch so kleine Unstimmigkeit finden kann, damit die Klage scheitert oder dass er zumindest das mildeste mögliche Urteil im Falle eines Schuldspruchs heraus schlägt. Nach Sympathien oder Einfluss wird aber nicht entschieden. Auch mit einem wahren Ekel von Anwalt kann man einen Prozess gewinnen, doch wenn die Schuldfrage nicht zu klären ist, hilft einem ein sympathischer Advokat sicher ein wenig. Schließlich sind wir alle nur Menschen.

Ein schwieriges Fach

Jura ist ein anspruchsvolles Studium, bei dem viele Studenten nach den ersten paar Semestern scheitern. Das liegt nicht daran, dass man ganz besonders intelligent sein muss, um Jura zu verstehen, sondern eher daran, dass die Art des Studiums, ähnlich wie bei der Medizin, sehr verschult und komprimiert ist. Leistung ist gefragt und nur wer viel büffelt und viel paukt und seinen ganzen Fleiß in das Studium steckt wird am Ende mit guten Noten belohnt. Dabei gilt bei Jura schon ein “Befriedigend” als hervorragende Abschlussnote, wer etwas besseres hat, braucht sich um einen Job keinerlei Sorgen zu machen. Die Grundlage für diese Bewertungspraxis ist wohl, dass man mit dieser Note, oder auch noch mit einem “Ausreichend” eben noch ausreichend über die Gesetzeslage informiert ist, um legitim Recht zu vertreten. Wer darin gut oder sehr gut ist, wird wohl kaum Anwalt werden, sondern eher ein politisches oder richterliches Amt nach dem Referendariat anstreben.

Die Voraussetzungen

Um sich für ein juristisches Studium einzuschreiben muss man in erster Linie viel Bereitschaft zum fleißigen Studieren und gute Nerven mitbringen. Denn bei Jura muss man ständig und regelmäßig Klausuren schreiben. Einen NC gibt es selten, die Bewerbung erfolgt immer an der betreffenden Uni selbst. Außerdem gibt es noch die Möglichkeit ein Fernstudium Recht zu absolvieren, meist handelt es sich dabei aber nicht um ein vollwertiges Jura-Studium sondern um einen bestimmten Rechtsbereich. Die Studienzeit für ein Jura-Studium beträgt laut Studienplan 9 Semester, danach folgen 1. Staatsexamen, mindestens anderthalb Jahre Referendariat und dann das zweite Staatsexamen. Eine langwierige Geschichte also, aber für Prestige und Verdienst eventuell die Mühe wert.

Freispruch

Dass der Bundesgerichtshof den Rechtswissenschaftler freigesprochen hat, nimmt Einfluss auf die Rechtslage. Insbesondere die Unterscheidung zwischen aktiver und passiver Sterbehilfe ist in solchen Fällen immer wieder ein Problem. Der BGH wertete hier wieder einmal Maßnahmen die zur Lebenserhaltung dienen und dann unterlassen werden, als passive Sterbehilfe. Diese ist bei Patienten, bei denen der Sterbeprozess nachweislich eingesetzt hat in einem anderen Grundsatzurteil bereits als erlaubt eingestuft worden. Hat der Sterbeprozess noch nicht eingesetzt, kann nach dem aktuellen Urteil auch hier das Unterlassen von lebenserhaltenden Maßnahmen straffrei sein, immer dann, wenn sie auf den Willen des Patienten hin unterlassen werden.

Der schwierige Einzelfall

Im Einzelfall ist immer der Einzelfall zu bewerten, darin sind sich Gerichte und Anwälte einig. Jedoch schaffen solche Grundsatzurteile des BGH mehr Rechtssicherheit für Patienten und Angehörige und auch für die behandelnden Ärzte. Im Falle der Mandantin dieses Anwalts, musste diese zu solch drastisch scheinenden Maßnahmen, wie der Durchtrennung des Schlauchs greifen, da das Pflegeheim in dem ihre Mutter untergebracht war, sich weigerte die lebenserhaltenden Maßnahmen einzustellen. Jedes einzelne Urteil trägt dazu bei Präzedenzfälle zu schaffen und damit Rechtsgrundlagen auf denen – zumindest aus juristischer Perspektive – Entscheidungen gefällt werden können.

Gerade mal zwei Wochen ist es her, dass Lena für Deutschland den Eurovison Song Contest gewann. Seit dem läuft ihr Siegerlied „Satellite“ in Clubs, Kneipen, Cafes und dem Radio immer und immer wieder. Es ist ein echter Ohrwurm und kaum einer, konnte

sich – wenn vielleicht auch nur kurz – der Faszination des Liedes und wahrscheinlich vor allem der Interpretin entziehen.

Außer diesem einen Lied, mit dem die junge Sängerin so erfolgreich ist, hat die 18-jährige auch noch ein ganzes Album herausgebracht. Das Werk mit dem altmodisch anmutenden Namen „My Cassette-Player“ ist seit Mai in den deutschen Plattenläden zu haben und wird dort auch reichlich nachgefragt und verkauft. Die Lieder sind alle auf die Sängerin zugeschnitten, das einige Lieder bekannt erscheinen, kommt einem im Zeitalter des „alles nur geklaut“ gar nicht erst besonders merkwürdig vor.

 Juristische Verwicklungen

Nun gab es allerdings seit Erscheinen und Verkauf des Albums „My Cassette Player“ schon das Aussprechen einiger Abmahnungen durch eine Rechtsanwaltskanzlei. Es handelt sich bei den abgemahnten Verstößen um Fälle der Verletzung des Urheberrechts. Gemahnt wurde im Auftrag der Universal Music GmbH, die an einigen Liedern des Albums die alleinigen und exklusiven Verwertungsrechte besitzen will. Inzwischen sind nicht mehr nur einzelne Lieder, genannt wurde der Siegerhit „Satellite“ und zwei Titel mit Namen „Bee“ und „Love me“, sondern das gesamte Album zum Gegenstand eines Urheberrechtsstreits geworden.

Die Rechtsanwaltskanzlei hat sogar einzelne Bescheide an Käufer des Albums verschickt, mit der Forderung eine Vergleichssumme in Höhe von 1200 Euro zu zahlen. Niemand sollte sich auf solche unbegründeten Forderungen einlassen, sondern sich im Zweifel immer an einen Anwalt wenden und sich dort beraten lassen.

Rechtswissenschaften (auch Jurisprudenz genannt) beschäftigt sich mit der Auslegung sowie der systematischen und begrifflichen Auffassung juristischer Texte und sonstiger rechtlicher Quellen aus der Gegenwart und Geschichte. Neben Theologie, Philosophie und Medizin ist die Rechtswissenschaft eine der klassischen Universitätsdisziplinen.

In der Bundesrepublik gibt es zur Zeit 32 juristische Fakultäten an Hochschulen sowie sechs juristische Fachhochschulen, an denen der Beruf studiert werden kann.Darüber hinaus besteht die Möglichkeit, über ein Fernstudium Recht zu studieren. Umgangssprachlich wird das Studium der Rechtswissenschaft in Deutsch als Jura-Studium bezeichnet. Wer sein Studium erfolgreich abgeschlossen hat, wird als Jurist bezeichnet.

Der genaue Ablauf des Jura-Studiums unterscheidet sich in Deutschland von Bundesland zu Bundesland. Ähnlich verhält es sich mit der Dauer des Studiums, wobei die durchschnittliche Regelstudienzeit zwischen viereinhalb und fünf Jahren liegt. Abgeschlossen wird das Studium mit dem ersten Staatsexamen Im Anschluss an das Studium wird ein zwei Jahre dauerndes Referendariat absolviert, in welchem der Jurist die nötige praktische Berufserfahrung sammeln kann. Im Anschluss daran erfolgt das zweite Staatsexamen. Ist dies erfolgreich bestanden, kann der Weg ins Berufsleben beginnen.

Viele junge Menschen wollen Juristen werden

Jeder der sich also für den Beruf des Anwalts entscheidet muss sich im Klaren sein, was das alles mit sich bringt. Der Beruf des Anwalts hat unter den viele Vorurteilen gelitten und ist nicht mehr so angesehen wie früher noch. Trotzdem wählen jedes Jahr tausende junge Deutsche diesen Beruf. An jeder größeren deutschen Universität werden Jura und Rechtswissenschaften als Studiengang angeboten. Natürlich werden nicht alle, die sich für diesen Studiengang entscheiden auch später in diesem Berufsfeld arbeiten, dennoch sind es recht viele, die daran festhalten.
Wie sich die Lage der Juristen in der Gesellschaft in den nächsten Jahren ändern wird bleibt abzuwarten, es ist aber wünschenswert, dass die Menschen, die sich Tag täglich für andere einsetzen, ob sie nun mit ihnen einer Meinung sind oder nicht, wieder mehr geschätzt werden für das was sie tun.

Beratung via E-Mail

Wenn Ihnen das zu umständlich ist und Sie lieber schnell juristischen Rat haben wollen gibt es auch die Möglichkeit per E-Mail beraten zu werden. Dazu müssen Sie einfach ein Rechtsgebiet wählen, in das Ihr Anliegen fällt und an den entsprechenden Anwalt schicken. Dieser schickt Ihnen kurze Zeit später ein individuelles Angebot, in dem Kosten und Dauer der Beratung vor veranschlagt sind. Wenn Sie dieses Angebot ablehnen und nicht in Anspruch nehmen wollen entstehen für Sie keine Kosten. Wenn Sie das Angebot annehmen bekommen Sie nach kurzer Zeit eine Ausarbeitung, die Ihre Frage beantworten sollte. Einer der Vorteile an der E-Mail-Beratung ist, dass sie anonym ist, wenn Sie das so wollen und natürlich vertraulich. Außerdem können Sie Dokumente einscannen, verschicken und noch am selben Tag eine Antwort des Anwalts im Postfach haben.
Wer also mal per E-Mail beraten werden möchte sollte das unbedingt ausprobieren, denn der Service hat die gleiche Qualität und Sie kommen noch viel schneller an den juristischen Rat.

In den meisten anderen europäischen Staaten ist das Bild des Notars als unabhängiger und unparteiischer Berater, der ein öffentliches Amt ausführt genauso wie in Deutschland. Man bezeichnet es als lateinisches Notariat, dessen Ursprünge im römischen Recht liegen, was auch der Grund für die große Verbreitung des lateinischen Notariats auf dem europäischen Kontinent ist.
In Großbritannien und den Vereinigten Staaten von Amerika beschränkt sich das Aufgabenfeld des Notars auf das Beglaubigen von Unterschriften und Urkunden, beratend tätig in rechtlichen Angelegenheiten werden sie jedoch nicht. Allerdings kann er nach dem angelsächsischen Recht, das in den USA und Großbritannien herrscht, Eide abnehmen und bei eidesstattlichen Versicherungen nimmt der „Notary“ eine richterliche Funktion ein, führt Zeugenvernehmungen durch und kann Zwangsmittel anordnen. Der Notar lateinischer Prägung, der in den ehemals französisch geprägten Teilen der USA und Kanadas vorkommt wird als „Civil Law Notary“ bezeichnet.
Das Amt des Notars und seine Aufgabenbereiche sind komplexer als sie scheinen und oftmals wird die Arbeit eines Notars und ihr Nutzen für die Gesellschaft unterschätzt.